江蘇省環(huán)保廳會同省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合開展環(huán)境檢測機構(gòu)質(zhì)量專項檢查
【純水設備http://】近日,江蘇省環(huán)境保護部與省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合于2018年上半年對省級環(huán)境檢測機構(gòu)進行了質(zhì)量專項檢查。工業(yè)純水設備
2018年5月至6月,各地環(huán)境保護局、質(zhì)監(jiān)局組織轄區(qū)內(nèi)共311家環(huán)境檢測機構(gòu),對檢測質(zhì)量進行自檢整改。純水設備
6月19日至22日,省環(huán)境保護部門會同省質(zhì)監(jiān)局,按照“雙隨機”原則,對22家環(huán)境檢測機構(gòu)進行了專項監(jiān)督檢查。
同時,對各檢測機構(gòu)的內(nèi)部管理、記錄和報告、質(zhì)量體系、技術(shù)能力和測量溯源性進行現(xiàn)場檢查。
經(jīng)專項檢查,環(huán)境檢測機構(gòu)存在以下問題:
第一,變更和備案不及時。高層管理人員、授權(quán)簽字人、方法和標準等沒有及時變更并上報。實驗室純水設備
第二個是測試范圍之外的項目或方法。分析項目超出資質(zhì)認定范圍或超出適用范圍的分析方法。工業(yè)純水設備
第三,數(shù)據(jù)可追溯性存在缺陷。數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系不合理,譜圖缺失,樣品分析逾期,部分機構(gòu)的電子版和紙質(zhì)版方法依據(jù)不一致,原始記錄數(shù)據(jù)和儀器記錄數(shù)據(jù)不一致等。
四是分包管理實施不全面。分包是任意的,缺乏相關(guān)信息。
五是資源配置不到位、不規(guī)范。預處理設備的數(shù)量、標準物質(zhì)等不適合測試工作。
六是分析經(jīng)營違規(guī)行為。項目監(jiān)控沒有完全按照標準規(guī)范進行。
七是質(zhì)量控制措施不到位。缺乏質(zhì)量控制手段,儀器設備使用、樣品管理等不符合標準要求。
八是內(nèi)部審計,管理評審沒有到位。內(nèi)部審計和管理評估的參與人數(shù)較少,形式有限。
其中包括: 實驗室純水設備
包括南京白云環(huán)保科技集團有限公司在內(nèi)的四家檢測機構(gòu)被責令改正,并處以最高1萬元的罰款。整改期間,不得向社會公布具有驗證功能的檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果。
江蘇華耀標準檢測與認證技術(shù)有限公司等10家檢測機構(gòu)被責令在一個月內(nèi)改正,逾期不改正或者改正后不符合要求的,處以1萬元以下的罰款。工業(yè)純水設備
包括南京六合環(huán)境監(jiān)測站在內(nèi)的6家檢驗機構(gòu)被責令自行整改。
南京聯(lián)凱環(huán)保檢測技術(shù)有限公司等兩家檢測機構(gòu)移交當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門。
根據(jù)檢查結(jié)果,對轄區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)問題的檢測機構(gòu),由區(qū)、市環(huán)保局和質(zhì)監(jiān)局依法給予相應處罰,并進行跟蹤檢查。純水設備
省級環(huán)境保護部門和省質(zhì)監(jiān)局要求,環(huán)境檢測機構(gòu)應高度重視專項檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,認真梳理和分析原因,行,改革,認真落實質(zhì)量控制措施,建立和完善質(zhì)量管理體系,全面提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量,確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學性、準確性和真實性。實驗室純水設備
江蘇省(2018年上半年)省級環(huán)境檢測機構(gòu)專項檢測結(jié)果的檢測質(zhì)量更多環(huán)保及純水處理設備資訊請關(guān)注皙全蘇州純水設備網(wǎng)。
- 上一篇:氨氮(NH3-N)的測定 2018/9/6
- 下一篇:污水處理廠要注意了!這些做不好將被行政處罰 2018/9/6